¿FEMINISMO vs PORNOGRAFÍA?
Sabemos que el porno tradicional es sexista y que es una industria que ha sido manejada por hombres. Los hombres han estado detrás de las cámaras y las mujeres satisfaciendo deseos.... pero esto puede cambiar, y está cambiando. Mi opinión es que la pornografía sin duda crea imágenes de mujer, imágenes y concepciones del sexo, de cómo cogemos, de qué es lo que se supone un hombre hace y lo que una mujer hace cuando cogen... si los medios de comúnicación y las tecnologías tienen tal poder, o mejor dicho, tienen la posibilidad de crear imaginario, entonces vamos a apropiarnos de ellas! y a producir pelis críticas a la imagen del sexo tradicional, de los roles, del género... vamos a hacer porno!
Ante las imágenes tradicionales del sexo, una y uno puede crear, divertirse y hacer política desde
el sexo... pero es tan fácil? no hay riesgos? no se tendrá que alcanzar una seguridad para las mujeres en lo social y lo político para después entrar en la sexualidad?... de lo que estoy seguro es que la sexualidad no se puede posponer, siempre está ahi, recordándonos la comodidad o la incomodidad, la seguridad o la inseguridad, la felicidad o la infelicidad... y muchas posiciones bien intencionadas, sin duda, pueden terminar reproduciendo el paternalismo, avalando las visiones tradicionales de la sexualidad.
Las chicas de girlswholikeporno han venido haciendo porno feminista, sacando ese "vs" del medio, desestabilizando dicotomías, yendo más allá de categorías, siempre gozando.
Aunque son contextos diferentes (ellas son españolas) el mensaje es claro: si no te gusta lo que ves, crea y hazlo tú misma....... cuántas imágenes del sexo, de la mujer, de hombre nos incomoda de nuestra sociedad?, de la tele?, de la música?, de la publicidad?, del cine?, etc etc. Yo apuesto por la creación crítica y el crear gozando, claro que sí!
hay muchas más páginas sobre post-porno linkeadas en girlswholikeporno. Seguiremos navegando para ver qué propuestas encontramos en Latinoamérica!!
Perublogs Tags pornografía feminismo sexo sexualidad post porno girlswholikeporno hazlo tu-misma
des-ubicado por avvik @ 12:20 p. m.
6 comentarios:
en todo caso el tema da para mucho. ¿en qué medida actitudes como la de traci lords fueron subversivas, dentro de la industria tradicional de la pornografía?
ella, a los 15 años, falsificó un pasaporte y decidió ser una porn star en la década de los 80s. cuando cumplió 18 hizo un par de películas pornográficas y decidió salirse de la industria, denunciando cómo hizo lo que quizo durante esos tres años (en los que filmó decenas y decendas de películas). la industria luego la vetó y varios acabaron en la cárcel. traci lords luego se convirtió en estrella del softcore e incluso apareció en una o dos películas de john waters (incluyendo cry baby).
pienso que la idea también es desmontar la propia dicotomía de la "industria tradicional" y encontrar lo subversivo dentro de ella misma (con los casos de traci lords o de la propia jenna jameson, matriarca actual y absoluta del cine hardcore, una suerte de madonna del porno).
Excelente comentario... es real: la pornografía no es un documental. En una película porno vemos que hay penetración rápida y profunda constante por varios minutos antes de que haya cambio de posición.
Primero, ya sabemos que la penetración únicamente no permitirá que la mujer alcance el orgasmo, además de que ellas son actrices, no dudo que haya quien disfrute del sexo, pero después de varias horas y tomas tras tomas, deja de ser tan placentero, incluso se necesitan hielos que se aplican entre tomas para evitar que los actores se irriten, las actrices porno saben fingir sus gestos y gemidos, las películas porno son fantasía, no son documentales, los actores descansan entre tomas penetran y se detienen antes de eyacular o de plano si eyaculan, en 30 minutos reanudara la filmación, algunos incluso usan cremas adormecedoras que disminuyes el placer sentido en la penetración para durar mas.
Ya en la eyaculación, se usan manqueras con semen falso para aparentar que pueden soltar tanta cantidad de semen ¡¡Todo esto es una fantasía!! (No es que sea malo, solo hay que disfrutar lo que vemos, no por ver una película de vampiros o zombis vamos a creer que existen)
Para más información relacionada: http://sexdiario.blogspot.com/
Entiendo lo que dices sobre el papel que ha jugado la pornografia tradicional y de cómo es necesario apropiarse de ello para de alguna forma deconstruir la forma en que funciona el “porno” satisfaciendo un mercado masculino.
Pero aun asi pienso que si bien el porno convencional es sexista, termina satisfaciendo el deseo de los hombres, hombres “hegemónicos” si se quiere. El post porno al que llamas a producir me resulta interesante y necesario, lo que me hace ruido es la producción del mismo en clave de “critica”, quizas deberíamos pensarlo como algo que nos mueva y deseemos, que de placer. Mas que una mera posición política.
Justamente el riesgo en la producción de pornografia alternativa o post pornografia esta en que se la confundan, como muchas veces he oido, con porno “que no te calienta”. Eso definitivamente no me interesa, quien querria ver porno que no calienta? Yo no.
jajajajajaja totalmente deacuerdo contigo NesKu,
yo también quiero porno feminista que me caliente.
Y quien dice que un escenario de penetracion vaginal o anal por ejemplo, las mujeres estamos sufriendo??? En los tiempos actuales, las mujeres tambien disfrutamos al ver pornografia. Creer que la pornografia solo excita sexualmente a los hombres, es ser sexista y una posicion muy conservadora. Hoy en dia, las mujeres vemos porno para calentarnos tambien. Nos gustan los falos, nos gustan los traseros, nos gustan los hombres y sus movimientos. Las concepciones en cuanto al sexo, son el reflejo de nuestras concepciones politicas. Las mujeres hemos conquistado muchos espacios y ya no somos victimas ni objetos, sino estamos luchando por ser actoras. Hay mucho que recorrer, mucho por que luchar en contra del sistema patriarcal. Quitarle al patriarca nuestro placer sexual ha sido una victoria!
Alexa Carpentier
tal vez no sea el indicado hablar, no estoy encontra de ponografias como tal. pero puedo cuentas un problemas la politicas en sentido politicos se puede uno de ellas para el comentario de nesku.
para Carlos Matus V. le tengo informas la fantacias no es tan fanttacias sólo noción minima separa la realidad de lo neta mente imaginario. El problemas basico aqui es la reprodución social de imagen, reprodución confina a la mujer un problemas de vilencias simbolicas, que la mujer sólo ser sujeto sexual con la oprovación masculinas de ser objeto sexual. pasa un fenomeno semejante de parte mujer a hombre pero extrutural mentes la mujer sigue reprimidas en este sentido. A la mujer no se leve como sujeto de mercado, sexines sexuales y erodicas de los periodicos se muetran mujeres pero no hombres, 90% todas las hotline son dedicadas a los hombres, eso mujer se exita mas facil por el oido. ponografia ha pasado pasado elementos liberador ha estado en proseso hojemonisador. ponografias esta ingresando en la estrutura del habitus bajo esta forma:
http://es.wikipedia.org/wiki/Habitus
por lo general no estuy a cuendo con el femenismo radical, en este caso estoy acuerdo, pese no comparta agumentos.
Es hecho la ponografias tiene ingresar parte extrutura, lo consideramos fantacias hoy en futuro sera un echo consesado.
Sólo hay seguir el rastro como las ingrasa al habitus. puede ver la noción algo separa fantacias y ralidad desaparese.
disculpen por mi ortografias.
Publicar un comentario
<< inicio